Coup de tonnerre dans le secteur pharmaceutique ! Le ministère de la Santé a ordonné, ce samedi, le retrait immédiat du KLIPAL 600mg/50mg comprimés B/12 de toutes les pharmacies du pays. Les médecins sont également sommés de ne plus prescrire ce médicament, utilisé pour soulager les douleurs modérées à sévères.

Qu’est ce qui est donc à l’origine de cette décision radicale? Il s’agit des irrégularités mises en évidence lors d’un contrôle visuel. Si les autorités n’ont pas encore précisé la nature exacte des défauts constatés, cette mesure préventive illustre la vigilance accrue des instances sanitaires face aux risques potentiels liés aux médicaments en circulation.

KLIPAL, qu’est-ce que c’est?

Le KLIPAL 600mg/50mg, composé de paracétamol et de codéine, est reconnu pour son efficacité contre les douleurs post-opératoires, musculaires ou encore les céphalées sévères. Cependant, sa consommation doit être encadrée, en raison du potentiel addictif de la codéine et des effets secondaires qui peuvent en découler.

Le retrait immédiat de ce médicament soulève des inquiétudes sur les mécanismes de contrôle et de surveillance des produits pharmaceutiques. Comment un médicament, largement prescrit et disponible sur le marché, peut-il soudainement être jugé non conforme ? Cette décision met en lumière l’importance d’un suivi rigoureux et permanent pour garantir la sécurité des patients.

Lire aussi: Togo: Des actes de naissance pour les femmes vulnérables

Pour l’instant, le ministère de la Santé n’a pas précisé si un rappel des lots déjà vendus était prévu. En revanche, toutes les pharmacies sont sommées de retirer immédiatement le produit de leurs rayons et de ne plus en assurer la délivrance.
Ce retrait rappelle l’importance de la pharmacovigilance et la nécessité pour les patients de rester attentifs aux annonces des autorités sanitaires. Un médicament aussi répandu que le KLIPAL 600mg/50mg peut, du jour au lendemain, être jugé non conforme, preuve que la sécurité des patients reste la priorité absolue des instances de régulation.

La vigilance est donc de mise, et cette affaire pourrait bien relancer le débat sur les procédures de contrôle des médicaments en circulation.

Charbel SOSSOUVI